Дискуссия

Дискуссия
Позже, когда мы все спустились обратно в конференц зал, разразилась дискуссия. Для меня, который уже видел и принял это техническое чудо как добро, а не зло, выбор был очевиден. Остальные люди были восхищены, но по-прежнему сомневались. И постепенно их доводы были растоплены. Первый якорь: дорого. Под этим парни имели в виду удорожание технического оборудования, процесса съёмки и самой цветокоррекции. Недорого! Это так потому что любая современная камера Red и Arri имеет возможности съёмки в HDR. Что такое HDR - High Dynamic Range - это большой диапазон стопов Вашего сенсора. Уже давно практически любая камера имеет диапазон в 16 стопов и больше, а не 6 стопов, как в SDR. Очень много мониторов способны работать в режиме эмуляции HDR, а с прошлого года Atomos выпускает полную поддержку HDR для всех своих экранов. Студия Andy Fiord Lab готова работать, как любая студия цветокоррекции, это будет обычная плата за аренду и моточасы колориста. Второй якорь: некому показывать. Имелось в виду, что нет совместимости стандартов, нет поддержки на каналах, у населения нет должных HDR экранов. Это частичная правда, но производство в мире SDR экранов повсеместно остановлено. LG выпускает OLED экраны уже несколько лет, Sony ставит OLED, Samsung туда же. Apple полностью перешёл на OLED. Компания Netflix принимает контент только в формате HDR. Андрей Зуев подтвердил, что ведёт переговоры с отечественными стрим-каналами, такими как Яндекс, выразившими желание получать контент также в формате HDR. Третье: стереотипы . Трудно убедить продюсера потратить “лишние” деньги. Ещё труднее изменить привычный подход к съемке. Но как постепенно мы стали снимать в большем разрешении и с лучшей аппаратурой, так и в ситуации с HDR. Камера уже видит так как видит Ваш глаз, осталось это лишь показать на экране. Да, проблемы с телевидением в силу стандартов вещания и кинотеатрами останутся, но лучше иметь исходник в HDR, грейдить в SDR достаточно просто.